Визуализация скрытого изображения

В эмульсионных микрокристаллах примесное свободное серебро образует взаимосвязанную систему галоидное серебро — свободное серебро, причем примесные центры размером от атома до молекулярных образований находятся в квазиравновесном состоянии. Серебро созревания можно рассматривать как твердый раствор в галогениде серебра эмульсионных микрокристаллов, поэтому при его пересыщении под действием небольшого числа поглощенных квантов света может происходить фотостимулированное возникновение кристаллических зародышей — центров скрытого изображения. В случае достаточно высокой концентрации примесного серебра, т. е. при высоком уровне химической сенсибилизации фотостимулированное зародышеобразование может возникать сразу при поглощении 2— 5 фотонов без дополнительного фотолиза. При слабой сенсибилизации экспонирование должно в результате фотолиза довести концентрацию свободного серебра до пересыщения, а затем последние кванты света вызовут уже фотостимулированное превращение с образованием центра скрытого изображения.

Отсюда следует, что величина светочувствительности находится в непосредственной связи с концентрацией серебра созревания, а последняя зависит от наличия локальных нарушений решетки микрокристаллов, где и происходит выделение серебра созревания. Такое теоретическое представление было предложено и подтверждено расчетами Е. А. Галашиным (1966). Позднее, с 1975 года, этот взгляд с некоторыми видоизменениями был воспринят и стал предметом исследований зарубежных ученых (Малиновский, 1975; Мойзар, Гранцер, 1977). Важное исследование в подтверждение термодинамической теории образования скрытого изображения было выполнено с применением электронно-микроскопического метода Е. А. Галашиным и Е. П. Сенченковым (1971).

Впервые фундаментальные положения этой проблемы были сформулированы Шеппардом и Мизом (1907). Ее детальная разработка велась, начиная с 1934 года, Г. П. Фаерманом, создавшим стройную электрохимическую теорию процесса проявления. Иногда две теории — адсорбционная А. И. Рабиновича и электрохимическая Г. П. Фаермана — противопоставлялись друг другу. Теперь можно считать, что они взаимно дополняют картину сложного процесса: первая — отвечает на вопрос о топографии проявления, вторая — о механизме самих превращений.

Изучались также и другие физико-химические особенности процесса проявления. Например, вопрос о влиянии природы эмульсионных слоев и условий проявления (концентрация растворов, действие отдельных компонентов, температура). Изучались законы кинетики процесса и другие факторы (Джеймс, Енике, Эггерт, X. С. Багдасарьян, В. И. Шеберстов и многие другие). Эти работы относятся к годам начиная с конца 30-х и к последующему послевоенному времени. Проводились исследования проявления индивидуальных эмульсионных микрокристаллов путем микросъемки (Фризер, К. В. Чибисов, 30-е годы и позднее). Химии проявления и проявителей была посвящена ценная монография 3. И. Шеберстова (1941), в теоретической своей части не потерявшая своего значения до настоящего времени.

Рекомендуем: теоретические основы технологии проявления и других видов химико-фотографической обработки — фиксирования, усиления, ослабления, промывки, а также специальные процессы — быстрое проявление, способы мелкозернистого проявления, обработка цветовых многослойных кинопленок описаны в обстоятельной монографии Н. И. Кириллова.

Природа светочувствительности фотографических эмульсий.